ACTA lijkt op dood spoor in het Europees Parlement en bij de Nederlandse regering. Er loopt nog een onderzoek bij het Europese Hof van Justitie naar de mogelijke aantasting van Europese grondrechten door ACTA. En in juli stemt het voltallige Europese parlement over de ratificatie van het verdrag. Het EP steunt D66-lid In 't Veld in een rechtszaak om alle documenten over ACTA boven tafel te krijgen. Zover gaat de Nederlandse regering niet. De VS hechten het meest aan geheimhouding, blijkt uit eerder via een WOB-procedure vrijgegeven stukken. Daarin staat ook duidelijk dat de verdragspartners zich verplichten tot nationale wetgeving, wat door voorstanders van het verdrag altijd is ontkend en ook niet met zoveel woorden is terug te vinden in de documenten die ter ratificatie zijn voorgelegd. Het is een reden te meer om ACTA nu definitief af te wijzen, maar we zullen nog even moeten afwachten of het inderdaad zover komt.

NRC-columniste Roseanne Hertzberger gebruikte zaterdag zonder dat ze door had een twee jaar oud fake-bericht van Sargasso. Het ging over D66 en de discriminatie van vrouwen bij de SGP. De kritiek van D66 op de weigering van de SGP om vrouwelijke leden toe te laten, bracht Sargasso-blogger Perik op het idee een "verslag" van het D66-congres te schrijven. Hierin probeerde een grote groep SGP-vrouwen, die zich voor de gelegenheid als lid van D66 hadden opgegeven, de kandidatuur van D66-vrouwen op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te blokkeren. Gevolg: D66 gaat vrouwen weren als lid.

Hertzberger wijdt nu haar column aan het idee van de jongerengroep G500 om zich met een grote groep als lid aan te melden bij de grote partijen om vervolgens op congressen voor jongeren sympathieke programmapunten aanvaard te krijgen. Ze noemt het een gevaarlijk trucje. En vermeldt de "actie" van de SGP-vrouwen als precedent.

De Europese Volkspartij heeft ook zijn stem laten horen over de toekomst van internet. De Europese familie van het CDA gunt internet een mooie toekomst met netneutraliteit, privacy en transparantie. Al blijft het allemaal nog wel wat vaag. Eén, voor informatieprofessionals geen onbelangrijk, punt wil ik er uitlichten omdat het de vraag oproept of de EVP wel begrijpt waar het bij internet om draait.

De Groene Amsterdammer heeft op de laatste pagina een rubriek voor de herdenking van overleden personen. Deze week is "Het einde" gewijd aan de Encyclopaedia Britannica 1768-2010. "De deftigste encyclopedie ter wereld heeft de strijd tegen de digitale informatie verloren." Waarom staat er 2010 en niet 2012? vroeg ik me af.