Geografische filters zorgen voor ongelijkheid in toegang tot informatie.
Google heeft in India materiaal ontoegankelijk gemaakt dat volgens de Indiase overheid aanstootgevend is. Het zoekbedrijf deed dit door via de zoekmachine de toegang te blokkeren tot bepaalde sites en content te verwijderen van YouTube, Blogger en Orkut. Deze sites zijn het eigendom van Google.
In India houdt de overheid het internet de laatste tijd goed in de gaten om te voorkomen dat spanningen tussen verschillende religieuze escaleren. Beledigingen over en weer moeten volgens de overheid verwijderd worden.
Google kondigde begin februari aan dat het bedrijf voortaan per land content gaat blokkeren en verwijderen. Ook Twitter doet dit sinds kort.
Beide internetbedrijven zeggen dat geografische filters de vrijheid van meningsuiting op internet vergroten. Content die in India ontoegankelijk gemaakt wordt, kan immers in andere landen nog wel bekeken worden. Critici vrezen dat Google en Twitter te gemakkelijk toegeven aan de grillen van ondemocratische regimes en te snel zullen overgaan tot het verwijderen van content. Voor multinationals als Google en Twitter spelen niet alleen de vrijheid van meningsuiting en de vrije toegang tot informatie een rol. Winst maken en nieuwe markten veroveren zijn minstens zo belangrijk. Door toe te geven aan verzoeken van overheden om onwelgevallige informatie te blokkeren of te verwijderen voorkomen de bedrijven nationale blokkades en boycots en derven ze geen inkomsten.
In het binnenkort te verschijnen maartnummer van InformatieProfessional staat een artikel van Jeroen de Boer over verschillende wetten die de vrije toegang tot online informatie bedreigen.
Reacties