Nederlandse zoeksite Ixquick maakt zich zorgen over "aanslag op de privacy van meer dan 500 miljoen Europeanen."
Het Europees Parlement wil zoekmachines verplichten om alle zoekgegevens twee jaar te bewaren. Vorige week is de zogenaamde "Written Declaration 29" aangenomen in het Europees Parlement, een richtlijn die zoekmachines wil verplichten om alle zoekgegevens van haar gebruikers op te slaan en tot twee jaar beschikbaar te houden voor diverse opsporingsdoeleinden. Volgens het Europarlement is Declaration 29 vooral bedoeld om pedofilie en kinderpornografie te bestrijden.
Er is veel protest tegen de nieuwe bewaarplicht voor zoekmachines. De Brits-Amerikaanse privacyorganisatie Privacy International is een campagne begonnen tegen Declaration 29. De Nederlandse zoekmachine Ixquick zegt zich grote zorgen te maken over de "aanslag op de privacy van meer dan 500 miljoen Europeanen". Alex van Eesteren van Ixquick: "Het bespioneren van zoektermen die burgers invoeren, zónder dat iemand verdacht is van een misdaad, roept herinneringen op aan de Oost-Duitse Stasi waar iedereen per definitie verdacht was. Wij geloven dat privacy een fundamenteel recht is, en wij zullen ons tot het uiterste verzetten tegen de invoering van de beoogde wetswijzigingen."
Als Declaration 29 leidt tot wetgeving in de lidstaten van de Europese Unie, zal dat grote gevolgen hebben voor Ixquick en het internationale bedrijfsonderdeel Startpage. Ixquick en Startpage bewaren namelijk geen zoekgegevens van gebruikers. De sites slaan geen IP-adressen op en gebruiken geen identificeerbare cookies. Ixquick vreest dat de zoeksites de gebruikers geen privacy meer kunnen bieden als Declaration 29 doorgang vindt.
Het plan van het Europees Parlement is in strijd met de Europese privacyrichtlijn en mogelijk ook met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Eind mei hebben de Europese privacytoezichthouders, verzameld in de Artikel 29-werkgroep (WP29), drie grote internationale zoekmachine-exploitanten (Google, Yahoo! en Microsoft) erop gewezen dat hun methodes om de zoekgegevens van internetgebruikers te anonimiseren nog steeds in strijd zijn met de Europese privacyrichtlijn.
(Foto van Xaf)
Reacties