Jos van Dijk

Onlangs legde ik aan mijn studenten van verschillende ICT-opleidingen op de Haagse Hogeschool de volgende case voor: “Op verzoek van ouders laat de directeur van een middelbare school een filter plaatsen op het internet voor leerlingen.

Sommige leraren zijn het er niet mee eens. Ze willen de discussie over controversiële sites graag voeren met de leerlingen. Daarom vragen ze de beheerder het filter zo ruim mogelijk af te stellen of anders niet te activeren.” De opdracht was om na inventarisatie en afweging van alle relevante belangen, waarden en normen aan te geven wat de beheerder in dit geval het beste zou kunnen doen.

Voor sommige studenten lijkt dit een eenvoudige case. Je doet gewoon wat de baas zegt. Niet lullen maar poetsen. Voor klachten wende men zich tot de directie. Maar anderen zijn toch ook wel bereid even verder te denken en hun verantwoordelijkheid wat breder op te vatten. Als professional met specifieke deskundigheid op dit terrein laten ze zich niet alles vertellen. Tegenover de loyaliteit aan de opdrachtgever en de reputatie van de school zetten zij mogelijke nadelige gevolgen voor de vrijheid om informatie te vergaren en voor de kwaliteit van het onderwijs. Zij schrijven dat er eerst maar eens gepraat moet worden met alle betrokkenen en dat het blokkeren van bepaalde internetsites gebaseerd moet worden op een gemeenschappelijk gedragen beleid.

Waar ik benieuwd naar ben is in hoeverre mediathecarissen zich met beslissingen over filters bemoeien. In wezen is er niet zo veel verschil tussen de aloude vraag naar verantwoorde collectievorming (selectie of censuur?) en het al dan niet blokkeren van bepaalde internetsites. Nieuw is de techniek, de filtersoftware, waarvan de deugdelijkheid omstreden is. Nieuw is ook de ICT-beheerder die, zonder directe verantwoordelijkheid voor de content, toch een belangrijke rol speelt. Wat betekent dat nu voor de toegankelijkheid van bronnen, voor het vrije verkeer van informatie? Hoe kunnen de informatieprofessionals hun specifieke deskundigheid hiervoor inzetten? Of laten zij zich wel alles vertellen?

Laatst aangepast op dinsdag, 02 februari 2010

 

Bijdragen

Avatar

Waardering:

  • 1 sterren
  • 2 ster
  • 3 ster
  • 4 ster
  • 5 ster

Jaarlijks presenteert InformatieProfessional de beste afstudeerprojecten van de hbo-opleiding Informatiedienstverlening en -management (IDM) en de Universiteit van Amsterdam / Documentaire informatiewetenschap en Archiefwetenschap. Het betreft de negen beste afstudeerwerken van het studiejaar 2010/2... > Lees meer

Avatar

Waardering:

  • 1 sterren
  • 2 ster
  • 3 ster
  • 4 ster
  • 5 ster

Tijdens de Bibliotheektweedaagse, op 9 en 10 december in Groningen, werd uiteraard veel gesproken en gemopperd over de brief van Halbe Zijlstra waarin hij aankondigt dat bibliotheken centraal ebooks gaan aanbieden én dat er 15 miljoen uit het gemeentefonds wordt overgeheveld. Al heel lang willen bi... > Lees meer

Avatar

Waardering:

  • 1 sterren
  • 2 ster
  • 3 ster
  • 4 ster
  • 5 ster

DEN Foundation (Digitaal Erfgoed Nederland) en Erfgoed Nederland organiseerden van 6-9 december jl. voor de tweede keer het internationale congres DISH, Digital Strategies for Heritage. Ruim 500 deelnemers uit musea, bibliotheken en archieven legden in Rotterdam hun oor te luister bij de diverse key... > Lees meer

Avatar

Waardering:

  • 1 sterren
  • 2 ster
  • 3 ster
  • 4 ster
  • 5 ster

Tijdens het NVB-congres op 17 november jl. in Ede zijn de prijswinnaars van het Victorine van Schaickfonds NVB 2011 bekendgemaakt. De reguliere Victorine van Schaickprijs met bijbehorende penning werd dit jaar niet uitgereikt, omdat geen van de inzendingen hiervoor in aanmerking kwam. Aan twee van... > Lees meer

Avatar

Waardering:

  • 1 sterren
  • 2 ster
  • 3 ster
  • 4 ster

James Gleick, bekend van zijn boek Chaos, was eind oktober in Nederland voor een korte promotietour voor zijn nieuwste boekwerk: The Information: A History, A Theory, A Flood. Frank Huysmans doet verslag van Gleicks bezoek en boek. > Lees meer

> Meer artikelen

Magazine

Example small photo

Klik op de magazine-cover om het januari/februarinummer digitaal door te bladeren.

Twitter

  • 04-02-2012 - mjk: Fascinerende foto-animatie over mysteries van 't bankgeheim, de pokerfaces vd bankiers & ondergrondse kluizen in Zürich http://t.co/dAEoBh7u

  • 04-02-2012 - sieverts: NRC heeft probleem met bezorging van digitale editie - ook door de sneeuw?

  • 03-02-2012 - bramdonkers: KLM start sociaal netwerken aan boord ? Emerce - http://t.co/hyhAOyym

  • 03-02-2012 - bramdonkers: Google weigert privacybeleid uit te stellen http://t.co/GTSu5fic

  • 03-02-2012 - IPnieuws: VOB reageert op open brief 'De vrijheid van internet ligt onder vuur' van @Jjtdeboer en @mijnsbergen http://t.co/idnoUCN4

  • 03-02-2012 - IPnieuws: Dutch University Starts Data Journalism Master http://t.co/h2OJaKXn

Filmpje van de week

De Universiteitsbibliotheek VU heeft een nieuw introductiefilmpje voor studenten.

Redactieblog

  • Privatisering van de censuur

    Newspeak bestaat! Onder de kop Tweets still must flow kondigt Twitter aan voortaan zelf berichten te censureren die in een bepaald land problemen kunnen veroorzaken. Je hebt nu eenmaal verschillen in opvattingen over wat wel en wat niet mag en daar moet een bedrijf rekening mee houden. Twitter k... > Lees meer

  • De informatieprofessional als 'great human be

    What is the single most important attribute that makes great Library, Information and Knowledge Professionals? Met deze vraag opende David Byrne vorig jaar een discussie in de LinkedIn groep van CILIP die onze Britse collega's maandenlang heeft beziggehouden. De vraag werd aanvankelijk kennelijk nog... > Lees meer

> Meer blogs